ABSTRACT
Atualmente encontra-se disponível no mercado de Implantodontia uma grande variedade de desenhos de implante e de componentes protéticos, propiciando os mais diversos tipos de designs de restauração sobre implante. O objetivo deste trabalho foi avaliar o design da restauração (plataforma regular ou reduzida) e o tipo de conexão do implante (hexágono externo, hexágono interno e cone morse) preferencialmente usados no Brasil e os motivos que justificaram essa escolha pelos profissionais. Para isso, foram entrevistados 216 profissionais durante o 31º Congresso Internacional de Odontologia de São Paulo (CIOSP), realizado no ano de 2013. A maioria dos entrevistados foi do gênero masculino (67,7%), especialistas (59,2%) e com até cinco anos de graduado (25,0%). Observou-se que a maioria dos profissionais entrevistados utiliza hexágono externo (52,8%), seguido por hexágono interno (22,2%), cone morse (24,0%) e replace select (0,9%). Em relação aodesignda interface pilar implante, observou-se que a maioria prefere plataforma regular (58,4%) em relação à plataforma reduzida (41,6%). Concluiu-se que a maioria dos profissionais que atua na área de Implantodontia no Brasil opta pela utilização de restaurações sobre implante com hexágono externo e plataforma regular principalmente devido à conveniência de uso...
It is currently available in the Implantology market a wide variety of implant designs and abutments, providing many types of designs for implant-supported restorations. The aim of this study was to evaluate the restoration design (regular or reduced platform) and the type of implant connection (external hexagon, internal hexagon, and morse-tape connection) preferably used in Brazil and the reasons for that choice. For this, 216 professionals were interviewed during the 31st International Dental Congress of São Paulo (CIOSP), in 2013. The respondents were mostly men (67.7%), specialists in Implantology (59.2%), and up to five years of graduation (25%). Among the types of the implant connections selected, most of respondents used external hexagon (52.8%), followed by internal hexagon (22.2%), morse-tape connection (24.0%), replace select system (0.9%). Regarding the design of implant-abutment interface, it was observed that most of the respondents used regular platform (58.4%), followed by reduced platform (41.6%). It was concluded that most of the professionals working with dental implants in Brazil prefer external hexagon and regular platform due convenience of use...